Veja o que os jornais esconderam hoje de você:
As conclusões foram divulgadas nesta terça-feira (16) pela Organização das Nações Unidas para a Alimentação e a Agricultura (FAO), em novo relatório que abordou a insegurança alimentar.
O documento diz que o Brasil reduziu à metade a porcentagem de sua população atingida pela fome, cumprindo assim um dos Objetivos de Desenvolvimento do Milênio (ODM), fixados pelas Nações Unidas para 2015. Os ODMs são uma lista de oito pontos, estabelecidos pelas Nações Unidas em 2000, que têm o propósito de melhorar as condições de vida das pessoas no horizonte de 2015.
Sobre o país, o relatório da FAO assinala que o programa "Fome Zero" fez da fome um problema fundamental incluído na agenda política do Brasil a partir de 2003. A taxa de desnutrição no Brasil caiu de 10,7% para menos de 5%.
De acordo com a ONU, esses esforços realizados pelo Brasil permitiram que a pobreza diminuísse de 24,3% a 8,4% entre 2001 e 2012, enquanto a pobreza extrema também caiu de 14% a 3,5%. A ONU também lembra que em 2011 o país introduziu novas políticas para tratar a pobreza extrema, que contemplavam uma melhora no acesso aos serviços públicos para fomentar a educação, a saúde e o emprego.
De acordo com a ONU, esses esforços realizados pelo Brasil permitiram que a pobreza diminuísse de 24,3% a 8,4% entre 2001 e 2012, enquanto a pobreza extrema também caiu de 14% a 3,5%. A ONU também lembra que em 2011 o país introduziu novas políticas para tratar a pobreza extrema, que contemplavam uma melhora no acesso aos serviços públicos para fomentar a educação, a saúde e o emprego.
As políticas econômicas, diz o relatório, e os programas de proteção social, combinados ao mesmo tempo com programas para a agricultura familiar, contribuíram para a criação de emprego e ao aumento de salários, assim como à diminuição da fome.
Cadê a revista que pensa que o leitor é cego? Cadê a revista que não é?
ResponderExcluirJustiça seja feita pelo menos o JB e o UOL noticiaram o fato, apesar de não dar o destaque devido. É importante ressaltar também o ato de apoio de artista e intelectuais à candidatura Dilma, onde se pode notar a presença de velhos companheiros. Tudo isso só ressalta que o melhor programa de governo que pode ser oferecido é a continuidade, com melhoria do que não foi bem nos primeiros quatro anos do governo da Presidenta Dilma. Qualquer opção diferente disso poderá levar a um retrocesso sem precedentes na história do País.
ResponderExcluirNoticiar, até noticiam, afinal é um relatório da ONU, mas colocam lá embaixo, abaixo de um carro que pegou fogo no centro do Rio e de outras notícias muito menos significativas.
ExcluirLi no O Globo (acredite ou nao!).
ResponderExcluirO Brasil está sendo melhor visto do exterior, lá a imprensa parece ser mais séria que a nossa !!
ResponderExcluirCury
Você ressaltou uma coisa importante Cury. Estou girando pela Europa (República Tcheca a Espanha) e por aqui parece mesmo que se dá mais importância ao Brasil do que os próprios brasileiros o fazem. Não só na imprensa, mas também as pessoas que demonstram vontade de conhecer nosso País, com alguns ainda lamentando não poderem ter ido a Copa. E o Marcelo tem razão, o espaço para esta importantíssima notícia que ajudaria muito na eleição da Dilma é bem menor que qualquer falso escândalo fabricado pela Veja.
ExcluirVivemos num país maravilhoso.Não sei o motivo de 70% da população NÃO querer a gerentona e o PT mais tempo no governo central.
ResponderExcluirCaro Humberto, você precisa refazer suas contas, pois mesmo vendo as últimas intenções de votos que saiu no Globo, dá para perceber seu notório equívoco.
ResponderExcluirDilma tem 36%, Marina 30% , Aécio 19% e indecisos 14%, eu nem com uma calculadora científica consegui achar essa rejeição de 70% que você diz que ela tem. Não vai me dizer que você subtraiu 36% de 100% !!
Se pesquisa definisse eleição, não precisaríamos ir as urnas.
Grande abraço,
Cury
Qual eh o percentual, eu nao sei mas sei que faco parte dele: Eu nao quero a gerentona e o PT.
ResponderExcluirDa próxima vez mando desenhado.Abçs.HB.
ResponderExcluirVale a pena conferir a veracidade... informações de um post de um colega - 50 motivos para votar em Dilma:
ResponderExcluir1. Produto Interno Bruto:
2002 – R$ 1,48 trilhões
2013 – R$ 4,84 trilhões
2. PIB per capita:
2002 – R$ 7,6 mil
2013 – R$ 24,1 mil
3. Dívida líquida do setor público:
2002 – 60% do PIB
2013 – 34% do PIB
4. Lucro do BNDES:
2002 – R$ 550 milhões
2013 – R$ 8,15 bilhões
5. Lucro do Banco do Brasil:
2002 – R$ 2 bilhões
2013 – R$ 15,8 bilhões
6. Lucro da Caixa Econômica Federal:
2002 – R$ 1,1 bilhões
2013 – R$ 6,7 bilhões
7. Produção de veículos:
2002 – 1,8 milhões
2013 – 3,7 milhões
8. Safra Agrícola:
2002 – 97 milhões de toneladas
2013 – 188 milhões de toneladas
9. Investimento Estrangeiro Direto:
2002 – 16,6 bilhões de dólares
2013 – 64 bilhões de dólares
10. Reservas Internacionais:
2002 – 37 bilhões de dólares
2013 – 375,8 bilhões de dólares
12. Empregos Gerados:
Governo FHC – 627 mil/ano
Governos Lula e Dilma – 1,79 milhões/ano
13. Taxa de Desemprego:
2002 – 12,2%
2013 – 5,4%
14. Valor de Mercado da Petrobras:
2002 – R$ 15,5 bilhões
2014 – R$ 104,9 bilhões
15. Lucro médio da Petrobras:
Governo FHC – R$ 4,2 bilhões/ano
Governos Lula e Dilma – R$ 25,6 bilhões/ano
16. Falências Requeridas em Média/ano:
Governo FHC – 25.587
Governos Lula e Dilma – 5.795
17. Salário Mínimo:
2002 – R$ 200 (1,42 cestas básicas)
2014 – R$ 724 (2,24 cestas básicas)
18. Dívida Externa em Relação às Reservas:
2002 – 557%
2014 – 81%
19. Posição entre as Economias do Mundo:
2002 - 13ª
2014 - 7ª
20. PROUNI – 1,2 milhões de bolsas
21. Salário Mínimo Convertido em Dólares:
2002 – 86,21
2014 – 305,00
22. Passagens Aéreas Vendidas:
2002 – 33 milhões
2013 – 100 milhões
23. Exportações:
2002 – 60,3 bilhões de dólares
2013 – 242 bilhões de dólares
24. Inflação Anual Média:
Governo FHC – 9,1%
Governos Lula e Dilma – 5,8%
25. PRONATEC – 6 Milhões de pessoas
26. Taxa Selic:
2002 – 18,9%
2012 – 8,5%
27. FIES – 1,3 milhões de pessoas com financiamento universitário
28. Minha Casa Minha Vida – 1,5 milhões de famílias beneficiadas
29. Luz Para Todos – 9,5 milhões de pessoas beneficiadas
30. Capacidade Energética:
2001 - 74.800 MW
2013 - 122.900 MW
31. Criação de 6.427 creches
32. Ciência Sem Fronteiras – 100 mil beneficiados
33. Mais Médicos (Aproximadamente 14 mil novos profissionais): 50 milhões de beneficiados
34. Brasil Sem Miséria – Retirou 22 milhões da extrema pobreza
35. Criação de Universidades Federais:
Governos Lula e Dilma - 18
Governo FHC - zero
36. Criação de Escolas Técnicas:
Governos Lula e Dilma - 214
Governo FHC - 11
De 1500 até 1994 - 140
37. Desigualdade Social:
Governo FHC - Queda de 2,2%
Governo PT - Queda de 11,4%
38. Produtividade:
Governo FHC - Aumento de 0,3%
Governos Lula e Dilma - Aumento de 13,2%
39. Taxa de Pobreza:
2002 - 34%
2012 - 15%
40. Taxa de Extrema Pobreza:
2003 - 15%
2012 - 5,2%
41. Índice de Desenvolvimento Humano:
2000 - 0,669
2005 - 0,699
2012 - 0,730
42. Mortalidade Infantil:
2002 - 25,3 em 1000 nascidos vivos
2012 - 12,9 em 1000 nascidos vivos
43. Gastos Públicos em Saúde:
2002 - R$ 28 bilhões
2013 - R$ 106 bilhões
44. Gastos Públicos em Educação:
2002 - R$ 17 bilhões
2013 - R$ 94 bilhões
45. Estudantes no Ensino Superior:
2003 - 583.800
2012 - 1.087.400
46. Risco Brasil (IPEA):
2002 - 1.446
2013 - 224
47. Operações da Polícia Federal:
Governo FHC - 48
Governo PT - 1.273 (15 mil presos)
48. Varas da Justiça Federal:
2003 - 100
2010 - 513
49. 38 milhões de pessoas ascenderam à Nova Classe Média (Classe C)
50. 42 milhões de pessoas saíram da miséria
Abraço a todos.
Petra.
Nenhum jornal deu isso...
ExcluirExcelente contribuição, Petra!!!...verdade não dói.
Excluir